Suomen hallituksen suunnitelma pidentää passien voimassaolo viidestä kymmeneen vuoteen on paitsi pitkästä aikaa järkevä uudistus, myös arkipäivän helpotus miljoonille suomalaisille ja erityisesti ulkosuomalaisille ja harvemmin matkustaville.
Nykyiset viisivuotiset passit ovat yksinkertaisesti epäkäytännöllisiä. Useimpien länsimaiden passi on jo nyt aikuisilla voimassa 10 vuotta: esimerkiksi Yhdysvalloissa, Saksassa, Ranskassa ja Espanjassa.
Sisäministeriön uudistuksen taustalla on huoli kansalaisten palvelun sujuvoittamisesta ja hallinnollisen taakan keventämisestä. Lakiluonnos myös huomioi, että poikkeustilanteissa voidaan käyttää turvallisuuteen perustuvia rajoitteita. Tämä on hyvä lähtökohta.
Sitten tullaan Digi- ja väestötietoviraston (DVV) lausuntoon, jossa varoitetaan teknologisista uhkista, kuten kvanttilaskennan kehittymisestä. On tärkeää, että turvallisuuskysymykset otetaan vakavasti. On kuitenkin täsmennettävä: kvanttilaskennan käyttökelpoisuus kryptografian murtoon on tällä hetkellä ennakoivaa teoriaa, ei konkreettinen haavoittuvuus. Jos sellainen joskus toteutuisi, se koskisi kaikkia passien varmenteita riippumatta siitä, ovatko ne viisi- vai kymmenvuotisia. Voimassaoloajan lyhentäminen ei sinänsä tee itse varmenteesta turvallisempaa tai suojaa sitä nykyteknologian murroksilta.
Turvallisuus on enemmän kysymys päivitettävistä teknisistä standardeista, kansainvälisestä yhteistyöstä ja järjestelmien jatkuvasta kehittämisestä kuin pelkästä voimassaoloajasta.
10 vuoden passi ei ole uhkarohkea askel vaan maltillinen siirtymä siihen, missä muu maailma jo on. Useimmat länsimaat myöntävät aikuisille 10 vuoden passeja ilman suuria turvallisuuskriisejä tai massamitätöintejä. Suomen ei pidä jäädä taakse tässä peruspalvelussa, joka yksinkertaistaa kansalaisten arkea ja vastaa digitaalisen ajan vaatimuksiin.
On aika siirtyä taas viidestä vuodesta kymmeneen. Se on järkevää, kohtuullista ja linjassa kansainvälisen käytännön kanssa.
Loading ...
