Huutokauppakeisaria syyttänyt itse syytteeseen

Huutokauppakeisari Aki Palsanmäki (oik.) on tyytyväinen, että hänet todettiin syyttömäksi suurta mediahuomiota tappelunujakkaan Fuengirolassa.

Keväällä 2017 Huutokauppakeisari Aki Palsanmäki joutui Fuengirolassa mukaan käsirysyyn ystävänsä kanssa. Vastapuolena nujakassa ollut Ari Andersson teki asiasta rikosilmoituksen ja väitti Palsanmäen hyökänneen kimppuunsa. Asian tutkinta on saatu päätökseen ja lopputulemana syytteen saakin Andersson. Palsanmäki ja hänen ystävänsä vapautettiin kaikista epäilyistä.

Rähinä alkoi, kun Andersson väitti Palsanmäen vieneen hänen saunavarauksensa Centro Finlandiasta. Asiaa tutkittiin ja saunan varauskirjasta löytyi Anderssonin nimellä varaus, joka oli Centron toimesta peruttu. Peruutuksen syy oli ison televisioitavan huutokaupan järjestäminen Centro Finlandian terassilla. Kyseisen saunavuoron varaus ja peruutus oli tapahtunut yli vuosi ennen kevään 2017 nujakointia.

Palsanmäen ystävän silmä meni nujakassa huonoon kuntoon.

Palsanmäen mukaan Andersson kävi ärhäkkäästi hänen kimppuunsa. Palsanmäen ystävä yritti tulla väliin, mutta Andersson kimpaantui siitä entistä enemmän ja hyökkäsi ystävän kimppuun kohdistaen sormensa tämän silmiin. Tässä yhteydessä ystävän sarveiskalvo repeytyi ja hän joutui pitkälliseen lääkehoitoon. Oheisessa kuvassa näkyy, kuinka verestäväksi silmä muuttui.
Asiaa vatvottiin suomalaisissa medioissa paljon. Esimerkiksi 7-päivää -lehti julkaisi artikkelin, jossa Andersson pääsi kertomaan oman näkemyksensä tapahtumista. Palsanmäen mukaan Anderssonin kertomuksessa ei ollut totta nimeksikään.

Samaan päätelmään on päätynyt myös syyttäjä, koska hän päätti jättää Palsanmäen ja hänen ystävänsä syyttämättä asiassa. Sen sijaan syyttäjä on Fuengirola.fi -lehden saamien tietojen mukaan nostamassa pahoinpitelysyytteen Anderssonia vastaan. Palsamäen ystävä teki hänestä rikosilmoituksen nujakan jälkeen.

Syyttäjä perustaa päätöksensä asianomaisten kuulusteluihin sekä silminnäkijöiden havaintoihin. Tärkein silminnäkijäkertomus tuli syyttäjän mukaan ravintolan omistajalta. Hänen kertomuksensa mukaan kukaan ei lyönyt toista riitapukareista (Anderssonia), eikä hän kuullut lyömiseen kehottavia huutojakaan.

Palsanmäki on tyytyväinen syyttäjän päätökseen.
-Olisihan se ollut ihan hölmöä lähteä syytöntä miestä syyttämään, hän toteaa.
Huutokauppakeisarin syksyn suunnitelmista ja niiden mahdollisesta liittymisestä Aurinkorannikkoon kerrotaan myöhemmin.

Antti Pekkarinen

Mitä mieltä olit kirjoituksesta?
  • Mielenkiintoinen (15)
  • Erinomainen (8)
  • Tylsä (7)
  • Hyödyllinen (0)
  • Vanha uutinen (0)