Liisa Lahdenmäki, 79, ehti asua Espanjan Aurinkorannikolla Málagassa 15 vuotta, kunnes Suomen hallituksen toimeenpanema ulkomaille maksettavien kansaneläkkeiden leikkaus muutti hänen elämänsä.
Liisan kohtalosta kertoo Helsingin Sanomat. Juttu on maksumuurin takana.
Liisa muutti Aurinkorannikolle viitisentoista vuotta sitten jäätyään eläkkeelle. Hänen työeläkkeensä jäi pieneksi, koska Liisa teki töitä freelancerina muun muassa tanssinopettajana eri kansalaisopistoissa.
Kun kansaneläkkeen maksaminen ulkomailla asuville suomalaisille vuoden 2025 alusta lakkaa, Liisa hyvästelee Espanjan ja palaa katkerin mielin Suomeen.
Eduskunta hyväksyi joulukuussa 2024 lakiesityksen, jolla kansaneläke muutetaan Euroopan Unionin sosiaaliturva-asetuksen mukaiseksi vähimmäiseläkkeeksi. Muutoksen myötä kansaneläkettä maksetaan vain Suomessa pysyvästi asuville henkilöille.
Kela ei enää maksa kansaneläkkeenä maksettavia vanhuus- ja työkyvyttömyyseläkkeitä muissa EU- ja Eta-maissa, Sveitsissä ja Isossa-Britanniassa asuville eläkkeensaajille 1.2.2025 alkaen.
Ei pysty elämään 600 eurolla
Lahdenmäellä ei ole HS:n haastattelun mukaan mahdollisuutta enää jäädä Espanjaan, sillä hänen työeläkkeensä on pieni. Yhteensä hän saa eläkettä 1. 130 euroa, josta nyt katoaa liki 500 euroa.
– Kuudella sadalla on mahdotonta elää täällä, Liisa sanoo Hesarissa.
Liisa on ostanut menolipun Espanjan Aurinkorannikolta Suomeen 18. tammikuuta.
Hän arvelee Hesarin jutussa, että valtion säästöt jäävät hänen tapauksessaan vähäisiksi. Paljon kohua ja porua herättäneellä kansaneläkkeen muutoksella tavoitellaan yhteensä 38 miljoonan euron säästöjä.
Asumistukea on pakko hakea Suomessa heti
Espanjassa asuessaan Lahdenmäki ei saanut asumistukea, mutta Suomessa tukea on korkeiden vuokrien vuoksi pakko hakea heti.
– Suomihan on säästänyt asumistuissa, kun asuin Espanjassa.
Suomessa hän aikoo ensin asua ystäviensä luona, sillä Liisalla ei ole suomalaista pankkitiliä, jota ilman asunnon hakeminen on aluksi hankalaa.
Lue myös: Espanjassa asuva invalidi Maarit, 51, aloitti nälkälakon Suomen kansaneläkeleikkauksia vastaan
Liisa jää kaipaamaan Andalusian maisemia ja mentaliteettia
Liisa on nauttinut elämisestä vaatimattomassa pienkerrostalossa Málagan kaupungissa. Hänen vuokransa on todellinen lottovoitto, sillä Liisa on maksanut kuukaudessa kaksiostaan vain 400 euroa. Ilmastoimaton asunto sijaitsee rannan tuntumassa ja lähellä suurkaupungin keskustaa.
490 suuruisella kansaneläkeellä hän on maksanut 400 euron vuokransa.
Sään lisäksi Liisa kertoo jäävänsä kaipaamaan Espanjasta maisemia, flamencoa, monikulttuurisuutta ja ennen kaikkea andalusialaista mentaliteettia.
Loading ...
Kurja juttu, mutta tuo kansaneläkehän on nimenomaan sosiaalietuus suomesta ja jos asuu pysyvästi ulkomailla ja sinne kirjoilla niin erikoista että näinkin kauan suomesta maksettu elämisen sosiaalitukia ulkomaille
Totta
Huom. Se on etuus vähävaraisille Suomen kansalaisille.
Varmaan jokainen haluaisi tulla toimeen omalla työeläkkeellä ilman kansaneläkettä. Ihminen voi sairastua, invalidisoitua tai tipahtaa työelämästä pois joten työeläke jää silloin pieneksi. Koskaan ei voi tietää kenen kohdalle se kohtalo osuu. Ei kukaan halua varmaan olla sairas tai pienituloinen eläkeläinen. Asioihin ei voi aina itse vaikuttaa.
Vuokra tukia vähennetty Suomessa. Valtaisa määrä menettänyt asunto tuen kokonaan. Rikkaille maksetaan lapsilisiä ja maatalous tukia valtaisia summia.
Itse pidän erikoisena nimenomaan sitä, että tämä etu evätään Suomen kansalaiselta sen vuoksi, ettei hän asu Suomessa. Tuosta jutusta ei käy suoraan ilmi, onko hän edelleen Suomen kansalainen, mutta olettaisin näin olevan. Näissä tapauksissa tavoitelti säästö jää varsin pieneksi, koska palatessaan Suomeen hän on jälleen oikeutettu kansaneläkkeeseen ja lisäksi hän tulee saamaan muita erilaisia tukia asumiseen. Jälleen kerran on ainoastaan excel-taulukosta katsottu summia ja jätetty päätöksen kokonaisvaikutusarviot tekemättä.
Monet kateelliset ajattelee että siellä sitä nautitaan auringon alla, totta aurinko paistaa mutta nämä pienellä eläkkeellä sinnittelijät eivät käy konserteissa eikä teattereissa, eivät syö ravintoloissa vaan etsivät edullista ruokaa kotona laitettavaksi jos sellaista löytyy sillä kaikki on kallistunut 30-50 % Ukrainaan kohdistuneen sodan alettua myös Espanjassa. Asuminen on edullisempaa kuin Suomessa mutta asunnot on kellareita talvella ja aina ei raski lämmittää kun sähkö maksaa, silloin puetaan päälle kaikki mitä löytyy ettei palelisi. Parempi niille jotka ei omista asuntoa Espanjassa koska voivat saada Kelalta avustusta elämiseen Suomessa, asunnon omistaja ei voi niin vain myydä asuntoaan tuosta vaan ruuakseen sillä sehän on syötävä ensin saadakseen kansaneläkkeensä Suomen onnellisessa maassa.
On täysin käsittelemättä se asia, että muut maat ovat jo aikoja sitten lopettaneet ns kansaneläkkeen eli perus yleis eläkkeen maksun muihin maihin. On tietysti joitain poikkeuksia, kun on ”maapari” tehnyt sopimuksen ettei lopeteta. Myöskään ei tiedetä, että ulkomailla ansaittuja eri eläkkeitä Suomi verottaa 30%:lla jos asut Suomessa. Ja sekin, että valtion ja kunnan eli KEVA eläkkeitä verottaa Suomi asut sitten vaikka missä ulkomailla. En valita. Paluumuutin 20 v sitten. Nyt olen jo eläkkeellä.
Katsokaa laajemmalti ns big picture asianhaaroja.
Hei Kaarina,
Täällä 35-vuotias ulkomailla työskentelevä suomalainen. Ajatuksena on ollut palata eläkkeellä kotiseudulle Lappiin, mutta eläkeasiat ovat alkaneet viime aikoina pelottamaan. Pärjäänkö Suomessa Saksan eläkkeellä jne.,
Olisiko sinulla mitään neuvoa miten tätä tilannetta kannattaisi alkaa selvittämään, keneen ottaa vaikkapa yhteyttä? Ajatus eläkeiän köyhyydestä pelottaa, samoin kuin työttömäksi Suomeen palaaminen ennenaikaisesti pelottaisi
Totta
Kansaneläke on suomen kansalaisille ja sehän maksetaan vain lisänä jos on oma työeläke/vanhuuseläke niin pieni että jää tietyn summan alle. Eli monesti koskee naisia jotka ovat olleet kotiäitejä ja kasvattaneet kotona lapsiaan, tulevia veronmaksajia. Työelämässä olo on jäänyt heillä lyhyeksi. Turha heille on kenenkään olla kateellinen. Ei sillä kansaneläkkeellä kukaan kyllä rikastu.
He ovat kuitenkin Suomen kansalaisia vaikka asuvat esim Espanjassa. He ovat maksaneet Suomeen veronsa ennen muuttoaan ulkomaille.
Lienee espaniassa saa hakea tukia siellä asuessaan, ihan kuten suomessa asuvat ulkomaalaiset. Vai onko suomi ainoa maa joka maksaa jokaiselle tänne edes varpaansa saavan elatuksen. Lisäksi kansaneläke on sosiaalituki, mitä ei missään nimessä kuulu maksaa rajojen ulkopuolelle, ei koskaan olis kuulunutkaan. Työeläke on se minkä saa siitä huolimatta missä ikinä asuukaan. Tässä jätetään jotakin kertomatta tieten tahtoen.
Tämä kansaneläkkeidenmaksun lopettaminen mm.Espanjaan, on Suomen hallitukselta vastuuntunnoton teko. Aika tulee näyttämään että säästöjä ei tästä tule. Pien eläkeläiset palaavat Suomeen,ja joutuvat hakemaan tukia elämiseen m..asumistuki,kotiavustus,lääkekorvaus ja monta muuta tukea,ja kaiken maksaa veronmaksajat. Ennen muutosta Suomesta kukasn ei hakenut mitään tukia,eli Suomi on säästänyt miljoonia,miljoonia vuosikymmenten aikana,kun pieneläkeläiset ei ole asuneet Suomessa.
EIKÖ TÄMÄ IDJOOTTI PURRAN JA ORPON HALLITUS YMMÄRRÄ ETTÄ EI NE VOI SÄÄSTÄÄ EDES PUUPENNIN VERTAA KUN TÄNNE TULEE 30TUHATTA VANHUSTA
JOLLE PITÄÄ LÖYTÄÄ ASUNTO HOITOPAIKKA LÄÄKÄRIKULUT LÄÄKEET ASUNTOTUKI NÄMÄ KUORMITTAA SUOMALAISTA YHTEISKUNTAA ENENMÄN MENEE KUIN TULEE NÄMÄ OVAT VÄHÄVARAISIA OLISIVAT LAITTANEET TULOKATON ETTÄ NÄKEE KESTÄ HYÖDYTÄÄN JA SITTE OIS VASTA RYÖSTETTY SE MITÄ ME KÖYHIÄ KERJÄLÄIS MUMMOJA RYÖSTÄMÄÄN
Tämä suomen rosvohallitus vie vähätùloisilta kaiken mahdollisen ja eläkeläisiltä varsinkin hallituksen ansiosta suomi on paska maa
Espanja on hakenut Suomen valtiolta vuosittain kyllä korvaukset ulkomailla asuvien suomalaisten terveydenhuollosta. Eu-sääntöjen mukaan niistä kustannuksista julkisessa terveydenhuollossa asiakasmaksujen ulkopuolisilta osin vastaa kotimaa, ei asuinmaa.
Suomi vastaa vain niistä keiden paperit ovat edelleen Suomessa. Espanjan residenttien kuluja ei Suomen valtio tietenkään korvaa., vaikka kuinka olisivat Suomen kansalaisia.
Kaikki eläkeläiset seuraavissa vaaleissa äänestämään,eikä nyky hallituspuolueita
Hyvä hallitus!
Sama mieltä
Kyllä!! Sitten saavat päättäjät maistaa omaa lääkettään. Taitaa valta vaihtua sitten.
mm Ruotsi on tehnyt samoin!
Ja kyllä 79 tulisi muutenkin pian Suomen sairaalahoitoja nautiskelemaan!
Tämä on nähty!
Juuri näin ja ministeri Arto, Satonen on oikein kopioinnin maailmanmestari, ymmärtämättä yhtään mitään mitä tekee. Surkein hallitus ikinä ja täysin turhia ministereitä. Mitä oikein uutta hallitus on kehittänyt? Ei ole saanut mitään aikaan!!!!!
Mikä tämän uutisen poinnti on?
Lmeitä on täällä ruotsissa kohtalontovereita.emme koskaan olisi jättäneet syñnyinmaata jos olisi ollut töitä,lapset tarvitsi leipää .kyllä suomen hallitus nyt saisi hävetä.
Aivan oikein. Miksi meidän helsinkiläisten veroja heitellään taivaan tuuliin?
Roistot!, Niin on kateellinen Suomen kansa. Ei käy järkeen tämä ”köyhät kyykkyyn” politiikka!
Täydellisesti järkevä linjaus hallitukselta. Jos henkilö imee suomen Kansan rahoja (todella pienestä määrästä huolimatta) on asiaan PUUTUTTAVA. Tietääkseni on olemassa käsitys, että eläkkeen viettäminen espanjan hiekkarannoilla on luksusta niille, joilla siihen on varaa,tai jotka perivät enemmän kuin kansaneläkettä. Toisaalta otan osaa hänen suruihinsa ja tulojen menettämiseen.
Kyllä kuuluu kansaneläke maksaa. MISSÄ MAASSA IHMINEN ASUU. MUT HYVÄPÄÄTÖS EI SUOMEN TARVITSE MAKSAA ULKOMAILLE ELÄKETTÄ. MONI MENI SAIRAUDEN TAKIA TOISEEN MAAHAN ET VOI PAREMIN. SUOMESSA ON PALJON SAIRAITA JOTKA HALUAIS MYÖS LÄMPIMÄÄN. VAIK SAA KANSAN ELÄKETTÄ RAHAT EI RIITÄ. ET OIKEA PÄÄTÖS KELALTA
Kyllä ne eläkerahat on tienattu ja verot maksettu että asukoon kuka missäkin haluaa.
Suomalainen kateus on nyt niin näkyvää että nolottaa…
No ei. Kansaneläke ei nimenomaan ole ansaittu, vaan sosiaalietuus.
Sukulainen muutti äskettäin takaisin Espanjasta Suomeen tulevan kansaneläkkeen lakkautuksen vuoksi. Suomessa hän saa edelleen kansaneläkettä ja 326 euroa asumistukea. Lisäksi hänellä on suuret lääkemenot ja laskimme että tämän lakkautuksen vuoksi Suomen kulut hänen kohdallaan nousee noin 150 euroa kuukaudessa. Lisäksi on odotettavissa sairaalakäyntejä, joten tämän raihnaisen tulo Suomeen saattaa kokonaisuutena tuoda Suomelle satojen tuhansien tappiot.
Ymmärrätköhän, että se kansaneläke on sosiaalituki mitä ei olis koskaan kuulunut maksaa kenellekkään rajojen ulkopuolelle. Työeläke on se mitä saa asuinmaasta huolimatta, se raha on tienattu töillä. Lisäksi kaikki kansaneläke yms maksut rajojen ulkopuolelle menee muiden maiden yrityksille muille valtioille veroina. Kun henkilö saa tukia suomessa, se tuki menee suomalaisille yrityksille ja kansan talouteen veroina. Tuntuu hurjalta että lasketaan ulkomaille valuva raha samalla tavalla kun rajojen sisällä. Ulkomaille valuvista tuista ei tule penniäkään suomen kansantalouteen vaan kaikki on hukkaan heitettyä rahaa mikä ei ikinä palaa suomeen kiertoon. Nyt tänne palaavien tuet menee suora suomen kansantalouteen ja veroih mm. vuokriin (niistä verot suomeen), lääkkeisiin (verot suomeen), ruokaan (verot suomeen), terveydenhuoltoon (verot ja terveydenhuollon työpaikat suomeen) jne jne.
Espanjakaan ei ole tarkoitettu ihan kaikille
Onko varmaa, että raihnaiset olisivat asuneet loppuun saakka espanjassa, vai olisivatko joka tapauksessa tulleet Suomeen paremman sairaanhoidon piiriin?
Kyllä Suomessakin on asuntoja saatavilla 400 euron vuokralla.
Joo, jossain perähikiällä missä lähin terveydenhoitaja on saatavilla 2 kertaa viikossa 100km päässä ja lähimpään kauppaan on vähintään 10km. Tosi fiksua siis vanhuksille ja sairaille muuttaa sellaisiin mestoihin.
Muuttakaa hyvät ihmiset osoitteenne Suomeen, vaikkapa ’ystävien’ luokse. Sen jälkeen pidätte ulkomaan asuntonne ’loma-asuntona’. Missään muualla ei kytätä kauanko vietät aikaa paikan päällä. Suomessa ette hiisku sanaakaan vakipaikastanne ulkomailla.
En ymmärrä miten meillä on näin tyhmä hallitus Suomessa, ettei osaa katsoa päätöksiään sormiaan pidemmälle. Varmasti näistä pienituloisista paluumuuttajista on valtiolle enemmän menoja kun mitä säästöjä tulee ja sitten ihmetellään miten tässä näin kävi. Heistä tulee maksettavaksi asumistuet, toimeentulotuki, lääkekulut (jotka halpoja Espanjassa), lääkäri kulut toimeentulotukena. Varmasti eläkeläisestä on enemmän Suomessa kuluja kun mitä eläkkeiden maksamisesta säästetään. Tällä joukolla tuskin on omistusasuntoja ym Suomessa tai Espanjassa ja monenkin Suomeen palaavan tuen kattamat asumiskustannukset menevät jo yli tuon ulkomaille maksettavan eläkkeen saatikka terveys kulut päälle, koska he ovat eläkeläisiä. Tämä hallitus olisi oikean työnantajan painajainen, kukaan tulosta toivova firma ei palkkaisi näitä hallituksen jäseniä töihin, koska heidän laskelmat eivät ole pitkäkestoisia. Tulot kääntyy menoiksi. Itse olen Suomessa työskennellyt yli 20 vuotta eri tukien piirissä ja tämä hallituksen päätös on ajaa suomi isompaan ahdinkoon. Toki joku eläkeläisistä jää ulkomaille jos eläkkeen suuruus on muutamia kymppejä tai satasen kun eläminen esim Espanjassa on huomattavasti edullisempaan, mutta siitä ei myöskään tule Suomelle isoa säästöä. Ei voi muuta sanoa kun tervetuloa eläkeläiset takaisin tänne Suomeen missä ette pysty talvella liikkumaan, täällä ei ole aurinkoa, on kylmä. Kun jämähdätte tänne asuntoon niin kunto varmasti laske ja jos mikään muu sairaus ei iske niin masennus varmasti iskee. No sehän tietää Suomen valtiolle taas lisää kuluja.
Arkijärjen puutetta Suomen päättäjiltä ja laskupää hukassa! Aurinkorannalla asuvat pieneläkeläiset pärjäävät itse ilman tukia ja pysyvät pitempään terveinä ja itsenäisesti toimivina, hyvässä valoisassa ilmastossa, niin fyysisesti kuin henkisestikin.
Suomeen pakotetut paalaajat hakevat/saavat kaikki tuet ja kuormittavat osaltaan yhä enemmän julkisia terveyspalveluita ja mielenterveyspalveluita!
Kummaa säästöä!!
Kyllä on Suomi kusessa! Eikös Afrikasta kannattaisi ottaa oppia ettei nollalla eurolla voi ostaa mitään, toisinsanoen nollasta on vaikea ”investointeja” kenenkään tehdä. Sensijaan nyt tarvittaisiin elvytystä, eli sijoituksia ympäri Eurooppaa, kuten aurinkorannikoillekin. Suomalainen tuntee toisensa, ei kannattaisi vetää näitä takaisin kalliimmille tuille takaisin Suomeen?
Pakkomuuttajat,,ei muuta kun kaikki mahdolliset tuet vain hakuun… myös kaikki saatavat niistäkin kun joutuu kalustamaan asunnon, siltä osin kuin vaan saat ne kelan piikkiin. On se saatana kumma että ihminen pakotetaan tänne vitun pohjois koreaan. Halvemmaksi tulisi Suomille se, että kaikki vaan pysyisitte siellä lämpimissä maissa. Vanha sanonta on:
Kateus vie kalatkin merestä ja mikäs tässä on muu…. kun nuoret päättäjät on sidottu tänne köyhänä ja kurjana niin vitutus on niin valtava, että ihan selvästi sylkäistään niitä ihmisiä kohtaan jotka yrittävät selviytyä vähillä euroilla eikä ole tarvetta ns. kerjätä valtiolta euroja.
Veronmaksajien lompakosta eläminen paratiisissa loppui, hieno juttu. Ei meidän kuuluukaan maksaa muiden ikuista lomailua
Eläkkeiden lopettamisen sijaan pitäisi lopettaa lapsilisien maksaminen lapsille, jotka asuvat ulkomailla. Monet ulkomaalaiset työntekijät saavat lapsilisät muualla asuville lapsille. Täysin järjetöntä!
Hävytöntä on tuo homma. Euroopan lait kieltävät syrjinnän mutta Suomi ei välitä.
Sinänsä ymmärrän tätä lakimuutosta, raha jää kaikkinensa suomeen käytettäväksi. Takaisin saadut rahat voidaan käyttää sitten uusien tukien maksuun yms. Kyllähän se harmittaa, kun on työelämän jälkeen eläkkeelle päässyt ja aurinkorannoille, mutta isossa kuvassa tämä on vain numeroiden pyörittelyä, ei mitään henkilökohtaista.
Niin Riikka, kerroppas nyt tämä idea käytännössä, MIKSI NÄIN?
Niin Riikka, kerroppas nyt tämä idea käytännössä, MIKSI NÄIN? Sama kyssäri minultakin myös!
Liisa, oletko ottanut huomioon että tänä aikana kun asuit Espanjassa kaikkea on kiristetty.
Kova hakemusrumba kaikkeen ja pitkät käsittelyajat, ei ne tuetkaan lankea kuin manulle illallinen. Sinullehan täällä Suomessa nyt jatkuu tuo kansaneläke ja tulosi reilu 1100€/kk ovat suht hyvät, voi olla että kelan tuki on +-0. Täällähän ihmisiä jo patistellaan kelan toimesta pienempiin asuntoihin koska asumistukien kriteerit ovat kiristyneet.
Joten mikään lottovoitto ei ole tänne paluukaan välttämättä ole, ottaen huomioon muutkin kustannukset..
Aivan sairasta touhua tällä nyky, saksienheiluttaja hallituksella!!! Nyt,kun asumistukikin on leikattu ja etuuksia karsitaan niin näiden pönttöjen päätökset tulevat loppupelissä todella kalliiksi ja asunnottomuus sekä kurjuus lisääntyy. Kuka tästä hyötyy?!? Ei kukaan!!! Moni on muuttanut sairauksien vuoksi ja pienellä eläkkeellä lämpimään niin sitten heitä rangaistaan näin törkeästi! Hyvä tulokset eläkeläiset saavat porskuttaa siellä miten lystäävät mutta köyhiltä viedään tämäkin ansaittu ilo ja elämää helpoittava mahdollisuus pois. Kuinka voi hallitus ja eduskuntakin hyväksyä tällaisen kohtelun! Vihaan tätä hallitusta ja se menettää paikkansa seuraavissa vaaleissa, se on varmaa!!!
Ei valtio kyllä ainakaan säästä mitään, jos moni muuttaa takaisin Suomeen. Takaisin muuttajille maksetaan sitten eläkettä ja asumistukea, ja joissain tapauksissa vielä toimeentulotukea. Hallituksen päätökset ovat kyllä kaikki menneet pieleen. Kun se luulee säästävänsä, niin päinvastoin tukia pitääkin maksaa enemmän. Kaikki tehnyt päätökset ovat älyttömiä!
Hävetkää suomen valtion päättäjät! Teette täysin idioottimaisia päätöksiä kansalaisten hyvinvoinnin kustannuksella. Tämän vuoksi en ole koskaan äänestänyt, enkä tule näitä kaksinaamaisia pellejä koskaan äänestämään.
V###n lyhytnäköistä eläkeläisten kyykyttämistä muutaman euronropon vuoksi: monilla eläkeläisillä on kaiken muun riesan lisäksi jokin perussairaus, jonka kanssa pärjäisi paremmin etelän auringonpaisteessa! Valtio tosiaan yrittää vaikeuttaa eläkkeensä ansaineiden valinnanvapauden asua missä taloudellisimmin pystyy! Ei todellakaan huvita äänestää enää kohta mitään puoluetta vaaleissa, kun lupaustensa syöjiä kaikki tuntuvat olevan.
On kyllä sairasta miten kehtaa tehdä omille kansalaisille noi törkeästi! Ihminen on itse kerryttänyt eläkettään tekemällä työt ja velvollisuudet ja sitten tehdään näin törkeästi että ei makseta oma eläkettä vaikka asuisi Suomessa!!!! Häpeää Suomi
Tässä taas mennään pers edellä puuhun. Eikö ne päättäjät ajattele sitä, että kalliimmaksi se tulee yhteiskunnalle maksaa asumistuet, toimeentulotuet yms . Tuet paluumuuttajille, jotka tarvitsevat niitä täällä Suomessa, mutta etelässä pärjäävät omillaan. Onpa taas outoa puuhaa?
”Markan säästö, kahden markan vahinko”. Toivottavasti lasketaan paljonko tällä systeemillä oikeasti tehdään säästöä. Hölmöläisen hommaa.
Ei mitään järkeä taas. Liikkumisen vapaus kuuluu EUn keskeisiin periaatteisiin, eikö se koskekaan eläkeläisiä? Suomen tulee peruuttaa tämä päätös.
Toivon kurjaa vanhuutta ja kurjaa kuolemaa tämän lain keksijöille ja toteuttajille.
Koko sydämestäni myötätuntoni eläkeläisten puolella!!!!
Arvoton ja taakaksi muodostunut kansalaisuus . Kannattaa luopua Suomen kansalaisuudesta nyt kun ei ole mitään menetettävää . Ruotsalainen kun aurinkorannikko lehti on huomannut roska Suomen hallituksen tavan kohdella kansalaisiaan :
” Enligt tidningen La Opinión de Málaga bor kvinnan, som är i tjugoårsåldern och finskt medborgare , i ett grönområde nära avenyn La Palmilla, nära fotbollsstadion La Rosaleda, och förväntas föda inom kort. Hon upptäcktes först boende i ett tält tillsammans med sin partner, en marockansk medborgare. Trots att Málaga kommun i samråd med det finska konsulatet ordnade en flygbiljett hem till Finland, vägrade kvinnan att återvända och bröt kontakten med sin familj.
Socialtjänsten uppges sedan dess övervaka kvinnan, som befaras lida av psykisk ohälsa och/eller missbruksproblem.
Aivan oikein! Nämä kansalaiseläkettä saavat ovat juuri näitä tukien nostajia sekä silloin tällöin töitä tehneitä jotka eivät lme veroja maksaneet, miksi pitäisi päästä lämpimään viettämään eläkepäiviä kun eivät ole merkittävästi olleet yhteiskunnan talkoissa osallisena.
Kerronpa vaan ihan tosi tarinan ulkomaille maksetuista tuista. Eli mies Puolasta on töissä Turun telakalla ja saa normien mukaista palkkaa. Vaimo asuu Krakovassa 5 lapsen kanssa ja saa sinne useita Suomessa maksettavia sosiaalitukia esim lapsilisät, asumistuen sekä muitakin sosiaaliperusteisia tukia. Perheelle maksettavat tuet ovat huomattavasti korkeammat kuin miehen Turussa saama palkka, puhumattakaan maksetuista veroista.
Kun poistettiin työkyvyttömyydestä johtunut nollaverosopimus, niin olen itse kuullut ja nähnyt kun ns sairaat ovat tervehtyneet ja palanneet takaisin Suomeen, kun eivät enää saaneetkaan rahojansa kuten ennen. Siis tekosairaat.
Suomella ei ole varaa maksaa sosiaalietuja sinne tänne ja siksi kaikenlaisia etuuksia on tarkasteltava objektiivisesti Suomen kannalta.
Suomessa on nykyään myös kansainvälinen meininki. Maa on pikkuhiljaa muuttumassa muslimimaaksi. On koko kirjo erilaista rikollista. Tervetuloa.
Tienaa itte rahansa ni saa tehdä niillä mitä haluaa. Saa valtiolta tukee ni olis loogista että edes asuu samas maas. Hyvä näin, ettei suomen ulkopuolella nostella asumistukea. Kohta nää suomensomalialaiset huomaa porsaanreiä ni ne muuttaa takas kotimaaha ja nostaa asumistukea koska ”suomalainen”.
Kyllä sen maksettava eläke voisi suhteuttaa jotenkin ihmisen maassa asuttavaan elintasoon sillä poikkeuksella ettei se myöskään saisi missään tapauksessa olla suurempi kuin mitä se Suomessa maksettuna olisi ja toisekseen kyllä se perustellusti voisi kaikissa tapauksissa hiukan pienempi olla eli eläkkeistä voisi Suomi ottaa jonkinlaista tälläistä pidätettyä ”ulosmenoveroa” suurutensa perusteella. Se että minkä suuruinen tämä vero taas olis jotta se olisi oikea onkin sitten eri asia. Juuri nyt minulla tuli tälläinen ajatus mieleen.
Onko varmaa, että raihnaiset olisivat asuneet loppuun saakka espanjassa, vai olisivatko joka tapauksessa tulleet Suomeen paremman sairaanhoidon piiriin?
Hyvä toimitusjohtaja tuliko ollenkaan mieleen, että nämä eläkeläiset ovat useasti tehneet töitä 14 vuotiaasta ja eläkettä heille alkoi kertyä vasta täytettyään 21v vai oliko se peräti 22v. Useat naiset olivat kotona hoitaen lapsensa ja ne vuodet tiettävästi eivät kerryttäneet eläkettä. Useasti vielä he olivat matalapalkkatöissä mistä ei myöskään kovin suuria eläkekertymiä tullut. Näissä matalapalkkatöissä joutuivat nivelet ja selkä koetukselle ja seurauksena olivat liikuntaelinsairaudet ja reuma. Nämä sairaudet puolestaan johtivat aikaisemmalle eläköitymiselle, joten sekin leikkasi useasti eläkekertymiä. Useat pieneläkeläiset ovat juuri em. syistä muuttaneet lämpimään ilmastoon. Siellä he ovat tulleet pienellä eläkkeellään Kela lisineen toimeen. Kannattaako nyt kadehtia sitä pientä Kela lisää minkä nämä ihmiset saavat. Tosiasia kuitenkin on, että kalliimmaksi Suomelle tulee, jos he palaavat takaisin ja hakevat kaikki heille lain mukaan kuuluvat sote-avustukset ja lisääntyvät sairaskulut.
Ei suomeen niinvain mennä takaisin jos sinulla ei ole ns,virallista osoitetta et pääse mihinkään sosiaalietuuksien piiriin!
Tai siis saat toki mennä mutta et saa sitten niin yhtään mitään suomen valtiolta,,,et siis sitä kansaneläkettäkkän.